Entrevista com Fábio Silveira – parte I

Olás, vou dividir essa entrevista em 3 partes com os leitores e com os blogs locais. Acredito que o Fábio nem sabe que tô postando – ele vai descobrir.
O foco era Jornalismo Investigativo e a entrevista foi feita em setembro para a disciplina da Karén Debértolis. A foto eu peguei do orkut dele e quem a fez foi o Gilberto Abelha (achismo).
A próxima série (espero eu) será com o jornalista Marcelo Frazão (que posta no blog da Ong MAE, também do JL), que o Ítalo entrevistou.
Segue a entrevista (próxima dia 25 e a última dia 27):

O gaúcho Fábio Silveira é aquele jornalista que qualquer acadêmico gosta de entrevistar: Acessível, simpático e com conhecimento para dar e vender. Formado pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), com especialização em Sociologia e mestrado em Ciências Sociais, trabalhou em rádios e impressos, como a Folha de S. Paulo em São José dos Campos, por exemplo. O Jornal de Londrina, onde escreve há mais de dez anos, foi o local de nosso bate-papo. Fábio se disponibilizou a aparecer na redação 30 minutos antes de iniciar seu plantão em pleno domingo de Stock Car.
Outros motivos para Fábio Silveira ser visado no meio acadêmico: Dá aulas na Faculdade Pitágoras e é autor do livro “Imprensa e política – o Caso Belinati”, que é sua dissertação de mestrado e xerox de cabeceira de varios alunos dos cursos de Comunicação Social da cidade.
Participa também de comunidades de relacionamento na internet. Lá indentifico que Fábio não esconde duas coisas: Odiar neoliberais e amar o Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense. Por fim, se rendeu de vez aos encantos da internet e criou seu blog, o Baixo-Clero, uma dose diária de bom colunismo político de nossa cidade.

– Vamos começar falando sobre o que chamamos de “jornalismo investigativo”.
A rotinização do trabalho nas redações te empurra cada vez para as fontes oficiais. O que acontece: Temos cinco horas para fazer uma matéria e fechar uma edição. Então a necessidade de informação vai ser melhor atendida aonde? Na fonte oficial. Por exemplo, fiz uma matéria sobre as “promessas das escolas de período integral”. Quem tem o dado mais concreto? É a secretária de educação. Então, o curto tempo que a gente tem para fechar uma edição ela nos empurra sempre para a fonte oficial.

Daí existe uma contradição, porque se o jornalismo ele é visto como “quarto poder”, ouvindo apenas as fontes oficiais ele nem sempre faz um contrapoder, um fiscalizador ou, como dizem os americanos, um cão de guarda que defende o cidadão e seus direitos contra o despotismo do Estado.

Eu vejo que o jornalismo investigativo não é a grife de câmeras escondidas. Coisas de jornalismo gonzo que falam “Oh, vou ficar 6 meses no meio dos hippies e vou contar uma história”. Pra mim o jornalismo investigativo é sempre quando você tem uma oportunidade de sair e ir além das fontes oficiais.

E para mim, que comecei cobrindo polícia, tinha uma repórter muito legal, a Nicéia Lopes. Ela tinha tempo pra ir lá no bairro, no vizinho, toda a vez que tinha um assassinato. Ela fazia um trabalho que as vezes nem a polícia fazia – enquanto a maioria dos repórteres ia na polícia, no delegado e não sei o quê mais.
Normalmente a minha prática é fechar o cerco, para depois chegar na fonte oficial.

– E você se recorda quando leu a sua primeira matéria investigativa?

Não, isso não lembro, mas desde a época da faculdade assino a Folha de São Paulo. No Brasil, apesar de todos os problemas, ela consegue ser um tanto independente, ou “menos ruim” comparado com a maioria dos jornais do país, além das matérias investigativas que produzem.

Mas tive uma grande decepção em relação à Folha. Trabalhei no jornal desde maio de 1997 a janeiro de 1998. Foram 8 meses – o maximo que alguém aguenta lá. Eu representava a regional de São José dos Campos e o trabalho era quase escravo. Uma exploração grande de quase 10 horas diárias ou mais.
Lembro-me que na época foi publicado um matéria sobre o trabalho escravo no Brasil, e se compararmos com a rotina da redação é ironia. Ainda era virada do dia 1º de maio, minha primeira semana na Folha de São Paulo.

– No jornalismo investigativo, o jornalista pode transformar uma mentira em verdade?

Isso é um problema do jornalismo. Eu já saí da redação com a pauta que na verdade, dependendo do pauteiro – se ele é mais ou menos ideogilizado -só pra confirmar uma tese do cara. Na verdade, quando tu sai pra fora, tem que sair aberto para contradizer aquilo que você pensa. Eu já fiz várias matérias que mudou a minha forma de pensar. Por exemplo, ouvia falar de compostagem – achava “bonitinho” – mas fui fazer uma matéria sobre isso e agora eu separo tudo. Lá em casa tem duas latinhas: Lixo orgânico e lixo comum.